Make và N8N là hai công cụ tự động hóa nổi bật, nhưng mỗi cái lại mang đến trải nghiệm hoàn toàn khác biệt: Make với sự dễ dàng cho người mới, N8N với sức mạnh tùy chỉnh cho người biết lập trình. Vậy đâu là lựa chọn phù hợp nhất cho bạn? Bài viết này sẽ so sánh Make và N8N chi tiết để bạn hiểu rõ ưu nhược điểm, tính năng và trường hợp sử dụng của từng công cụ.
Giới thiệu về N8N và Make.com
Khi nói đến việc tự động hóa quy trình công việc mà không cần lập trình, hai cái tên nổi bật là N8N và Make.com. Cả hai nền tảng đều cung cấp các công cụ giúp người dùng kết nối ứng dụng và tự động hóa tác vụ, tuy nhiên chúng có những điểm mạnh và yếu riêng.
Tổng quan về Make
Make là một nền tảng tự động hóa no-code (không cần lập trình) ra mắt vào năm 2016 tại Prague, Cộng hòa Séc. Được thiết kế với giao diện kéo thả trực quan, Make giúp người dùng dễ dàng tạo ra các quy trình làm việc tự động mà không cần kiến thức kỹ thuật sâu. Make hoạt động dựa trên khái niệm "module", đây là các khối chức năng mà bạn có thể kết nối để tạo workflows.
Tham khảo: Make.com là gì? Hướng dẫn sử dụng Make.com chi tiết.
Ưu điểm:
- Giao diện trực quan, đẹp mắt.
- Thao tác kéo thả, dễ sử dụng.
- Mô hình hóa workflows bằng sơ đồ tư duy.
- Tích hợp nhiều dịch vụ, model.
- Cộng đồng người sử dụng đông đảo.
Nhược điểm:
- Nếu workflows bị lỗi ở bất cứ điểm nào thì sẽ dừng cả workflows.
- Khả năng tùy chỉnh, tích hợp với các model khác bị hạn chế.
- Tốc độ còn chậm khi xử lý các file lớn.
Tổng quan về N8N
N8N là một nền tảng tự động hóa mã nguồn mở, ra mắt vào năm 2019 bởi Jan Oberhauser. Không giống như Make, N8N hướng tới sự linh hoạt và khả năng tùy chỉnh cao, đặc biệt dành cho những người có kiến thức kỹ thuật. Sức mạnh của N8N nằm ở khả năng cho phép người dùng viết code (chủ yếu là JavaScript) để tạo node tùy chỉnh, mở rộng chức năng theo nhu cầu cụ thể.
Điểm độc đáo của N8N là bạn có thể self-host (tự lưu trữ) trên máy chủ riêng, giúp kiểm soát hoàn toàn dữ liệu – một lợi thế lớn cho các doanh nghiệp nhạy cảm về bảo mật như tài chính hay y tế. Ngoài ra, N8N cũng cung cấp tùy chọn cloud cho người dùng không muốn tự quản lý server.
Tham khảo: N8N là gì? Những khái niệm căn bản cho người mới bắt đầu.
Ưu điểm:
- Mã nguồn mở, hỗ trợ self-host.
- Khả năng tùy chỉnh đa dạng, linh hoạt.
- Cho phép nhúng code.
- Xử lý tốt các workflow phức tạp.
- Độ bảo mật cao.
Nhược điểm:
- Khó sử dụng hơn các công cụ khác như Make.com hay Zapier.
- Cách cài đặt bản self-host hơi phức tạp.
- Bản cloud không miễn phí.
- Yêu cầu đội ngũ kỹ thuật có chuyên môn, hiểu về code.
- Những ứng dụng tích hợp sẵn còn hạn chế.
So sánh sự khác biệt chính giữa Make với N8N
Khi so sánh Make và N8N, ta thấy sự khác biệt rõ ràng nhất giữa 2 nền tảng này là nằm ở cách tiếp cận Automations. N8N mang lại nhiều tính linh hoạt hơn trong việc xây dựng và tổ chức quy trình làm việc, trong khi Make.com lại nổi bật với mạng lưới tích hợp rộng lớn với các ứng dụng phổ biến.
Điều này dẫn đến việc N8N phù hợp hơn với những người đã quen thuộc với lập trình và muốn tuỳ chỉnh sâu, trong khi Make.com thì dễ dàng hơn cho những người mới bắt đầu hoặc những người chỉ cần các giải pháp đơn giản nhưng hiệu quả.
So sánh Make và N8N chi tiết
Trong phần này chúng ta sẽ đi so sánh Make và N8N chi tiết, từ chi phí sử dụng, khả năng tích hợp, xử lý lỗi, khả năng tùy chỉnh đến tính dễ sử dụng.
1. Chi phí sử dụng của Make và N8N
N8N cho phép người dùng tự lưu trữ, điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng nền tảng này mà không phải trả phí hàng tháng cho dịch vụ. Tuy nhiên, nếu bạn lựa chọn phiên bản cloud-hosted của N8N, bạn chỉ được dùng thử 14 ngày, sau 14 ngày này bạn sẽ phải trả phí. Cụ thể, giá N8N bản Cloud bao gồm 3 gói: Starter (20$/ tháng), Pro (50$/ tháng), Enterprise (liên hệ).
Make.com hoạt động theo mô hình thanh toán dựa trên thao tác sử dụng. Cụ thể, giá của Make.com bao gồm 4 gói: Core (9$/ tháng), Pro (16$/ tháng), Teams (29$/ tháng), Enterprise (liên hệ). Ngoài ra, bạn cũng có thể sử dụng Make AI miễn phí với 1000 thao tác/ tháng.
2. Khả năng tích hợp
- Make: Make hỗ trợ hơn 1000 tích hợp với các ứng dụng phổ biến như Google Drive, GPT, Zoom,.... Điều này giúp người dùng dễ dàng kết nối các công cụ quen thuộc mà không cần cấu hình thêm. Ví dụ, bạn có thể tự động hóa quy trình gửi email marketing từ Mailchimp khi có khách hàng mới trên CRM.
- N8N: N8N chỉ có khoảng 300 tích hợp sẵn, ít hơn đáng kể so với Make. Tuy nhiên, nó bù đắp bằng khả năng tạo node tùy chỉnh. Ví dụ, nếu bạn cần kết nối với một phần mềm nội bộ không có trong danh sách, N8N cho phép viết code để tích hợp.
3. So sánh mức độ dễ sử dụng
Nếu bạn là một nhà phát triển có kinh nghiệm, bạn có thể đánh giá cao sự linh hoạt mà N8N mang lại. Tuy nhiên, đối với những người mới bắt đầu hoặc không có nhiều kinh nghiệm kỹ thuật, Make.com thường là sự lựa chọn hấp dẫn hơn.
N8N yêu cầu người dùng phải có ít nhiều hiểu biết về cách các Node hoạt động và cách kết nối chúng với nhau. Ngược lại, Make.com gần như loại bỏ mọi rào cản kỹ thuật, cho phép người dùng chỉ cần tập trung vào việc xây dựng quy trình tự động mà không cần phải lo lắng về các vấn đề kỹ thuật.
4. Khả năng tùy chỉnh
- Make: Là công cụ no-code, Make hạn chế khả năng tùy chỉnh sâu. Bạn chỉ có thể sử dụng các module có sẵn và nếu cần chức năng đặc biệt, bạn sẽ bị phụ thuộc vào thư viện của Make. Ví dụ, nếu muốn xử lý dữ liệu phức tạp từ JSON, bạn bị giới hạn bởi các công cụ tích hợp sẵn.
- N8N: N8N vượt trội nhờ tính linh hoạt không giới hạn. Với tư cách là nền tảng mã nguồn mở, nó cho phép viết code JavaScript để tạo node tùy chỉnh. Ví dụ, một kỹ thuật viên có thể xây dựng node để phân tích dữ liệu tài chính từ API ngân hàng, điều mà Make khó thực hiện.
5. Khả năng xử lý lỗi
Cả hai nền tảng đều cung cấp các công cụ để theo dõi và xử lý lỗi trong quy trình làm việc. N8N cho phép người dùng xem lại các lần thực hiện trước đó và kiểm tra xem có vấn đề gì xảy ra trong từng Node hay không.
Bên cạnh đó, Make.com cũng cung cấp các báo cáo chi tiết về quy trình làm việc, giúp người dùng dễ dàng nhận biết và sửa chữa lỗi một cách hiệu quả hơn. Tuy nhiên, một số người dùng có thể gặp khó khăn trong việc xác định nguyên nhân gây ra lỗi nếu không có kinh nghiệm kỹ thuật.
Nên sử dụng Make hay N8N?
Khi đứng trước lựa chọn giữa Make và N8N, câu hỏi "Nên sử dụng cái nào?" phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể, khả năng kỹ thuật và ngân sách của bạn. Cả hai đều là những công cụ tự động hóa mạnh mẽ, nhưng chúng phục vụ các đối tượng và mục đích khác nhau. Dưới đây là phân tích chi tiết kèm ví dụ minh họa để giúp bạn đưa ra quyết định,.
1. Khi nào nên sử dụng Make?
Make là lựa chọn tối ưu nếu bạn cần một công cụ dễ dùng, không yêu cầu lập trình, và có thể triển khai nhanh chóng. Với giao diện kéo thả và hơn 1000 tích hợp sẵn, Make phù hợp cho người mới bắt đầu, doanh nghiệp nhỏ, hoặc những ai muốn tự động hóa các tác vụ cơ bản mà không phức tạp.
Lý do chọn Make:
- Dễ sử dụng: Giao diện trực quan, nhiều mẫu sẵn giúp bạn thiết lập workflows trong vài phút.
- Tích hợp phong phú: Kết nối dễ dàng với các công cụ phổ biến như Google Sheets, Slack, Shopify, và Mailchimp.
Khi so sánh Make với N8N, Make là lựa chọn lý tưởng nếu bạn ưu tiên sự tiện lợi và không muốn đầu tư nhiều thời gian học hỏi.
2. Khi nào nên sử dụng N8N?
N8N là công cụ dành cho những ai cần tùy chỉnh cao, xử lý workflows phức tạp, hoặc muốn kiểm soát dữ liệu qua self-host. Với tính chất mã nguồn mở và hỗ trợ code JavaScript, N8N phù hợp cho đội ngũ kỹ thuật, doanh nghiệp lớn, hoặc các dự án đặc thù đòi hỏi sự linh hoạt.
Lý do chọn N8N:
- Tùy chỉnh không giới hạn: Hỗ trợ viết code và tạo node tùy chỉnh để đáp ứng mọi nhu cầu.
- Kiểm soát dữ liệu: Tùy chọn self-host giúp đảm bảo an toàn, đặc biệt trong các ngành như tài chính hay y tế.
- Tiết kiệm chi phí: Miễn phí khi tự host, và chi phí cloud thấp hơn cho flows lớn (tính phí theo số lần chạy, không phải số bước).
N8N là lựa chọn vượt trội nếu bạn có kỹ năng kỹ thuật và cần giải pháp linh hoạt, lâu dài.
3. So sánh thực tế qua ví dụ cụ thể
Hãy xem xét một tình huống cụ thể để thấy rõ hơn khi sự khác biệt giữa Make với N8N:
Kịch bản: Một công ty muốn tự động gửi thông báo khi có thay đổi trong Google Sheets cho nhân viên.
- Với Make: Bạn chỉ cần kéo module Google Sheets, thêm module SlimCRM, thiết lập trong 5 phút để gửi thông báo cho nhân viên khi có hàng mới được thêm.
- Với N8N: Bạn có thể làm tương tự, nhưng nếu muốn lọc dữ liệu (chỉ thông báo khi giá trị vượt ngưỡng 1000 USD), bạn cần viết code JavaScript trong node. Điều này mất thời gian hơn nhưng cho phép tùy chỉnh chi tiết.
Qua các trường hợp thực tế cho thấy không có công cụ nào tốt hơn tuyệt đối: tất cả phụ thuộc vào mục tiêu, ngân sách, và khả năng kỹ thuật của bạn.
Tạo quy trình tự động hóa đầu tiên riêng
Make và N8N đều là những công cụ xuất sắc để xây dựng quy trình tự động hóa được SlimAI – AI Automation Agency tiên phong tại Việt Nam tin tưởng sử dụng.
Nếu bạn đang tìm kiếm giải pháp tự động hóa được cá nhân hóa cho doanh nghiệp của mình, SlimAI chính là lựa chọn lý tưởng, nơi mang đến "công trình AI" kết hợp dữ liệu sống và tư duy vận hành hiện đại, giúp bạn làm việc như năm 2035.
Hoặc bạn có thể tham khảo hướng dẫn sử dụng N8N để tạo quy trình tự động hóa do chúng tôi biên soạn tại đây.
Kết luận
Cả N8N và Make.com đều có ưu điểm và nhược điểm riêng. Việc lựa chọn nền tảng nào phụ thuộc vào nhu cầu và mong muốn của từng người dùng. Nếu bạn ưu tiên tính linh hoạt và khả năng kiểm soát, N8N có thể là sự lựa chọn tốt hơn. Ngược lại, nếu bạn cần một giải pháp nhanh chóng và dễ dàng, Make.com sẽ là lựa chọn lý tưởng.
Hy vọng bài viết đã cung cấp so sánh n8n với Make chi tiết và giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt cho nhu cầu tự động hóa của mình.
